martes, 12 de abril de 2011

La Junta Electoral nos ha dado la razón

La Junta Electoral ha ordenado al alcalde socialista Cascallana detener esa campaña de propaganda descarada de visitas a la obra inacabada e inacabable del CREAA tras nuestra denuncia. El varapalo es serio para el PSOE, que ahora sabe que no vamos a tolerar sus abusos y sus excesos. Reclamamos juego limpio y respeto a la igualdad de todas las candidaturas. Sin que ninguna se tome una ventaja abusiva y tramposa. Ayer pusieron en su sitio al alcalde socialista. Pero estoy seguro que volverá a la carga con nuevas intentonas de buscar esa ventaja. Le estaremos esperando. La era socialista de prepotencia, despilfarro, opacidad y ruina toca a su fin en Alcorcón. Lo saben y van a la desesperada. Pero tendrán que acatar y respetar las normas. Y si no, les tendremos que ayudar.

5 comentarios:

  1. Espero que el Partido Popular de Alcorcón no boicotee la inminente entrega de más de 100 viviendas para los jóvenes en la parcela ES125. ¿Eso también sería considerado propaganda electoral?

    De los más de 5.000 pisos entregados por EMGIASA, ni una sola llave ha sido entregada en mano por el alcalde Enrique Cascallana. Esto no ocurre con Esperanza Aguirre, que utiliza todas y cada una de las entregas de llaves del IVIMA o del Plan de Vivienda Joven, para entregarlas ella misma en mano y hacerse la foto. Aunque las viviendas sean más pequeñas y más caras respecto a las promovidas por el Ayuntamiento de Alcorcón.

    ¿Se atreverá Esperanza Aguirre a inaugurar las viviendas de alquiler en Las Retemas en plena campaña electoral, y hacerse la foto entregando en mano las llaves a los inquilinos?. ¿Vendrá TeleMadrid a grabar una entrega de vivienda protegida en Alcorcón, después de 8 años sin hacerlo?

    El PP se debería de aclarar respecto al CREAA. Está grabado y colgado en YouTube, las palabras del anterior candidato Fernando Díaz diciendo que NO estaba en contra de construir el CREAA, sino únicamente discrepaba con la ubicación. Por tanto, no es creíble que ahora el PP cambie de parecer y no le parezca bien la construcción de un centro cultural que será referente a nivel nacional.

    Por cierto, el coste del CREAA se financia integramente con las plusvalías de la vivienda del Ensanche Sur. Los alcorconeros que no hayan adquirido una vivienda protegida, pagan cero euros por el CREAA. Y los que sí han comprado su vivienda digna y asequible, pagan una pequeña plusvalía para beneficio de todos los ciudadanos.

    Los jóvenes adquieren pisos de entre 90m² y 110m² construídos, con trastero y garaje incluído, a precios de 113.000€ a 123.000€, y el Ayuntamiento de Alcorcón consigue financiación para construir un centro cultural de primer orden. Ganan todos, excepto los especuladores sin escrúpulos que habían colocado el precio de la vivienda en Alcorcón por encima de los 3.000€/m² (300.000€ para un piso de 100m² construídos).

    Un saludo.

    ResponderEliminar
  2. ¿Aparte del incumplimiento de la Ley electoral, crees que es buena idea permitir el uso de un edificio inacabado y por consiguiente sin cumplir con los requisitos establecidos en la Ley del suelo de la Comunidad de Madrid y los requisitos de seguiridad y salubridad estipulados en el Código Técnico?. Yo creo que es una temeridad. ¿Es que no tienen coste los votos en este país?. Que den gracias que no haya nadie que se haya roto una uña dentro del edificio. Si el CREEA no tiene licencia de uso/primera ocupación, conforme con las quejas realizadas por los vecino; se han lucido al permitir el uso del mismo. ¿realmente es un boicot contra el PSOE? Yo creo que no.

    ResponderEliminar
  3. Ragarrido: totalmente de acuerdo contigo. Tengo entendido que el Ayuntamiento contrató incluso un seguro para poder forzar estas visitas. No sé si es verdad, pero de serlo, ¿cuánto ha costado? Porque lo habríamos pagado todos para que el PSOE hiciera su campaña, ahora truncada.

    ResponderEliminar
  4. Me parece una gran idea que los ciudadanos puedan ver cómo y dónde se invierte el dinero público. Me parece un sano ejercicio de transparencia en cuanto a gestión. La única publicidad que veo es la de un centro cultural de primer orden.

    A propósito de visitas a obras, el PP también quiso boicotear la visita de las obras al Ensanche Sur en Noviembre de 2007, asustando a la gente con un riesgo inexistente. El PP quería así, con el único fin de sacar rédito electoral, impedir que miles de jovenes ilusionados pudieran ver de primera mano sus viviendas en construcción.

    ResponderEliminar
  5. Visitas a las obras: LEY 38/1999 de 5 de noviembre. Prohibición de persona ajenas a la obra. Además cuando un edificio no ha pasados las correspondientes inspecciones y certificaciones pertinentes de los correspondientes organismos de control no se puede asegurar que el agua es potable; que la instalación eléctrica es segura; que los ascensores cumplen con la legislación correspondiente; que los edificios tienen la medidas mínimas de salubridad y seguridad no implicando ningún riesgo para las personas. Esta Lay y todas las demás han sido votadas y consensuadas por todos los partidos políticos ¿No hay que cumplir las leyes en este país?. No es cuestión de manias; sino de leyes. Cascallana si quieres que alguien te defienda con argumentos estoy disponible para que me contrates. AL final te están haciendo un flaco favor.

    ResponderEliminar