Lo que más me impresiona de la gestión socialista en Alcorcón es que, pese a llevar acumulados 45.000 millones de pesetas de deuda, nunca dejaron de derrochar ni refrenaron el ritmo de gasto.
Cualquier persona normal se hubiera asustado con la mitad de esa deuda y hubiera empezado a parar el carro: el Sr. Cascallana y la Sra. De Andrés (actual "líder" del menguado PSOE local), siguieron gastando a lo bestia hasta el último minuto. De hecho, conforme se acababa su mandato funesto, intensificaron el ritmo del derroche, dejando la caja vacía.
¿Qué se debería hacer con esta gente? ¿No deberían ser apartados para siempre de la gestión pública? Pues yo les tengo allí, sin avergonzarse de nada, dando lecciones y pidiendo explicaciones. Lecciones que nadie les ha pedido y explicaciones que ellos no se ven obligados a dar pese al tremendo agujero que han hecho a la ciudad.
La Sra. De Andrés está intentando desmadraras del Gobierno del que fue mano derecha del alcalde, hasta el punto de votar en CO tra de su propia liquidación: es insólito que un partido vote en contra de su propio balance. Pues eso ha hecho la Sra. de Andrés, condenada por injurias, con tal de presentarse como la renovación, cuando todos sabemos que es una de las principales culpables de la ruina que ha provocado el socialismo en Alcorcón.
Pues claro, ahora para pagar esa deuda y sus intereses tendreis que subir todos los impuestos y os volveran a criticar.
ResponderEliminarAdemas con la ruina que van a dejar en el gobierno central, pocas ayudas vais a tener.
Vuestra tarea será dificil, creo que habeis llegado en el peor momento.
Helio, aunque lleguen en el peor momento, hay una parte positiva en todo este desmadre de los socialistas, es que pueden y deben demostrar a la ciudadanía la situación actual del Ayuntamiento, con pelos y señales, hacerlo público y lo mejor de todo es demostrar que pueden cambiarlo
ResponderEliminarLes criticarán,por supuesto, pero al igual que son especialistas en derrochar lo de los demás aunque no haya un duro, también los son en dar la vuelta a la tortilla y que parezca que la culpa la tiene otro, aunque sea de su propio partido.
Ya no engañan a nadie, solo al que se deje.
Cuidado, que el equipo dejado a su aire por el señor Cascallana, va a utilizar la mentira, el recurso a los supuestos principios "progresistas" y el ventilador sobre cualquier cosa, venga de donde venga, para desprestigiar las oportunas y positivas acciones sin importarles que ello agrave las calamidades de la herencia recibida. La verdad, la transparencia en la gestión, el buen tino, la paciencia, una profesional forma de tratar a los acreedores y el trabajo sin desmayo son las mejores herramientas para salir del bache actual y seguir adelante. Por cierto, ¿existe alguna posibilidad de vender el CREAA tal cual está?
ResponderEliminarLos datos oficiales contradicen tu discuso, David. Datos oficiales del Ministerio de Economía y Hacienda:
ResponderEliminarDeuda viva de Alcorcón a 31/12/2009 -> 146.151.000.000 €
Deuda viva de Alcorcón a 31/12/2010 -> 136.607.000.000 €
Esto quiere decir que la deuda se redujo, en consonancia con el plan de saneamiento llevado a cabo por el equipo de Enrique Cascallana.
¿De dónde ha salido el dinero del CREAA, de los presupuestos municipales, o de la inversión realizada por EMGIASA?
Es muy atrevido hablar de ruina, cuando el anterior equipo de gobierno nos ha legado un patrimonio de 1.000 millones de euros, más de 166.000 millones de pesetas.
Saludos.
Propietario, tus datos son tan falsos como todas las mentiras que estuviste diciendo durante la campaña para justificar a tu admirado Cascalana. Cuando des la cara, me cuentas. Tus consignas no funcionaron entonces y no funcionan ahora, no voy a perder el tiempo ni en rebatirlas. Dicen que antes no dabas la cara porque trabajabas en el Ayuntamiento. Comprendo que estés tan quemado.
ResponderEliminarEl anonimato es el refugio de los que tienen miedo a la verdad
ResponderEliminarNo existe ninguna duda que Alcorcón es la peor ciudad de la Comunidad ( despues de Madrid )en deuda existente de todos los colores.
ResponderEliminarLo que diga el propi no es neutro, igual que lo que yo diga, pero de ahí a contar mentiras va un trecho largo .
Este personaje, el problema que tiene es que se cree sus mentiras y tiene miopía en grado alto; no hay dos en Alcorcón como él. Y no va a admitir nada que no le interese, luego su opinión no es buena y no cuenta.
Una pregunta propi ¿ porqué mis hijos y nietos tienen que sufrir las consecuencias de los caprichos de un faraón que le hace un monumento a sus progenitores que cuesta casi 200 millones € ?
Si Emgiasa generó 117 millones de beneficios para el CREAA, nuestros mayores y nuestros proveedores se lo habrían agradecido infinitamente, con el CREAA NO. Eso es pensar con el pueblo, por el pueblo y para el pueblo. Lo otro, lo que ha hecho (habeis), se llama despilfarro, derroce, desmadre, munificencia, liberalidad,... y cosas peores que no debo escribir.
JETAS, CARADURAS, DERROCHADORES, INDOCUMENTADOS...... A Parla,
David, creo que por el bien de vuestro trabajo, la salud democrática, el buen nombre del PP y los deseos de miles de vecinos de Alcorcón, lo que deberiaís hacer es una exhaustiva investigación del Ayto, y hacerla pública por todos los medios posibles. Si de ella se dedujese comportamiento culposo de la anterior Corporación, que no os tiemble el pulso en su persecución hasta dar con sus huesos en la carcel, no se pueden ir de rositas y despues de la que nos han liado, encima que vayan de chulos a los plenos.
ResponderEliminarSnceramente, creo que algunos van a tener serios problemas
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo con El Abuelo, no pueden ni deben irse de rositas. En cuanto al derroche y la mala gestión... que decir viendo como lo hacen los socialistas del gobierno central.
ResponderEliminarFelicito a David Perez por su gran y merecida victoria. Aunque soy una socialista convencida he mostrado siempre mi disconformidad con la politica de Cascallana y Zapatero. Su llegada a Alcorcon traera aire fresco. Tambien quisiera pegarle un tiron de orejas online por prohibir la musica techno en las fiestas patronales. Una cosa es regular el volumen de la musica de las casetas y otra distinta es hacer lo mismo que Zapatero, prohibir. No pocos ni pocas socialistas le hemos votado y aunque me decepciono su candidatura por la cantidad de forasteros y algun friki apostamos por su gestion para sacarnos de donde nos ha metido Cascallana, De Andres, Lumbreras, etc... Otra decepcion fue la no inclusion de Pedro Moreno en su candidatura pero su acierto en contar con el es total. Unicamente esperamos un buen puñado de hombres y mujeres de Alcorcon que le dejen trabajar y le apoye. Todos y todas hemos tenido que "soportar" la campaña de este a su favor por todas las esquinas de Alcorcon. Su apuesta y lealtad hacia ti es impresionante ( y se lo digo yo que mira que discuto con el sobre temas politicos ). Muchas suerte pero por favor no prohiba nada. Gestione. No nos falles!
ResponderEliminarMuchas gracias, solo puntualizar que es el Psoe quien ha prohibido el techno, nosotros hemos aplicado la normativa que había porque cambiar esas cosas lleva tiempo y yo llevo muy poco de alcalde. Son mentiras que lanza el Psoe.
ResponderEliminarEnhorabuena por tu triunfo David. Creo que tenéis tú y tu equipo un trabajo difícil durante estos cuatro años. Por eso, me atrevo a darte dos consejos: en primer lugar, intenta olvidarte del PSOE, no convirtáis su presencia en algo enfermizo ni obsesivo (la mayor parte de las entradas de tu blog están referidas a ellos). Céntrate en tu trabajo y en tus propuestas y mira hacia adelante. Y en segundo lugar, no olvides a los trabajadores del ayuntamiento ni a sus representantes legales (que aunque no quiereas son los sindicatos): no te sitúes enfrente de ellos, sino a su lado porque los funcionarios del ayuntamiento son la parte más importante de tu equipo.
ResponderEliminarUn saludo.
Bien por los consejos, pero mucho mejor no descuidar que aquí, en nuestra Ciudad, son muchos, también en los sindicatos, los que, hágase lo que se haga, no se alegrarán de lo bueno y sí que estarán siempre dispuestos a sacar punta al lapicero de los rencores, los privilegios perdidos y la mentira. Toda la prudencia es poca frente al rencor de unos perdedores que no están dispuestos a reconocer los verdaderos motivos de su derrota. Por demás ¿hay razones para correr un velo sobre el despilfarro, el abuso de confianza y el mal uso de los recursos comunes? ¿no es verdad que el peso de una más que desproporcionada deuda frena todo lo bueno que puede hacer y desarrollar un gobierno municipal responsable y deseoso de situar a nuestra ciudad en el lugar que le corresponde?
ResponderEliminarEspero que la desproporcionada deuda no sea freno para hacer todo lo bueno que puede hacer el gobierno municipal y que se deje de hablar de una vez del pasado, de rencores y derrotas. Hablemos de futuro, de trabajo y de logros. No queremos excusas y sí una gestión eficiente de los pocos recursos que quedan. Y trabajo, trabajo y trabajo...
ResponderEliminar