Recientemente nos ofrecieron a Enrique Cascallana (alcalde Alcorcón) y a mi un deabte en twitter. Yo acepté sin condiciones ni trabas y así lo expresé en mi propio perfil. Pero resulta que el Sr. Alcalde tiene reparos en debatir conmigo, pero mucho más grave, desprecia la red como ámbito de debate, libertad de expresión, participación política y democracia. Según Cascallana, no quiere debates en Internet porque él "no se esconde en la red". Yo pregunto: ¿desde cuándo se esconde uno en la red? ¿No es abierta a todos? ¿No hay libertad de todos? ¿No doy la cara yo con mi perfil, mi foto, mi nombre y apellidos?
El problema es que algunos prefieren auditorios controlados por los suyos, terrenos amañados, formatos rígidos y adaptados a sus pobres argumentaciones, y tienen miedo a la libertad, a dar la cara en abierto, a responder de su gestión en un medio que cada vez más se ha convertido en un instrumento de participación política. Sr. Cascallana: en la red no se esconde uno, en la red se responde y los demás juzgan. Eso sí, no espere aplausos comprados ni auditorios de encargo. Aquí, a dar la cara, y que la gente libre y responsable juzgue. Por afvor, retire eso de "esconderse en la red", es impropio de un alcalde moderno como el que necesita esta gran ciudad.
Mostrando entradas con la etiqueta cascallana. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta cascallana. Mostrar todas las entradas
miércoles, 4 de mayo de 2011
Ignorancia/intolerancia digital
Etiquetas:
Alcorcón,
cascallana,
debates,
PSOE,
twitter
lunes, 25 de abril de 2011
Alucinante: una concejala del PSOE de Alcorcón, contra la presencia de policías de barrio
El PSOE está en contra de que haya policías en los barrios, garantizando la seguridad de todos, jóvenes, mayores, familias, comercios, niños, colegios... Esto explica que efectivamente no se vea a ningún policía por los barrios, a pesar de que ellos están deseando hacer su labor, el problema son las instrucciones que reciben del jefe Cascallana, quien piensa que los policías solomsirven par poner multas y así recaudar más dinero que derrochar en altos cargos (17 directores generales, más un batallón de socialistas nombrados a dedo). Recuerdo además que la Comunidad de Madrid paga 100 policías de las Bescam para Alcorcón, para nuestra seguridad.
Leo con sorpresa que una concejala del PSOE de Alcorcón, Marta Bernardo (Martabll en twitter) piensa que pedir que haya policías municipales en cada barrio, velando por la seguridad de los entornos escolares para evitar lo que es obvio que hay que evitar, recorriendo los polígonos para impedir robos a las ya sufridas empresas, ES INSTAURAR UN ESTADO DE SITIO.
Esta concejala lo que escribió exactamente el pasado día 19 en su twitter fue esto:
Aquí podéis leer mi propuesta en esta materia, para que saquéis vuestras propias conclusiones. ¿Puede alguien oponerse a esto? Sí, el PSOE, porque eso de que haya seguridad es poco progresista, parece ser.
Por si el alcalde socialista y su equipo no lo saben, los alcorconeros demandan esa seguridad, quieren ver a los policías en sus calles aunque solo sea por el efecto disuasorio hacia quienes pretendan robar, destrozar, hacer pintadas o vender droga. Así de claro. Ahora me dirán que ya hay policías en los barrios, que es mentira, etc... Señores Cascallana, concejales, 17 directores generales y batallón de asesores y altos cargos socialistas: Hablen con la gente. Salgan de sus despachos. Entérense. Hagan su trabajo en vez de decir que querer policías en las calles es querer un estado de sitio. Por cierto, lo más parecido a ese estado que se haya decretado en nuestra democracia fue el que decretó su compañero Rubalcaba en los aeropuertos, solo como curiosidad.
Por cierto, que el sistema de videovigilancia de los centros de enseñanza lleva casi 2 años sin funcionar porque el Gobierno de Cascallana no paga el mantenimiento anual. Bueno, por eso y porque están en contra de la que haya "un estado de sitio", supongo. Alucinante.
No se entiende que haya alguien que se oponga a eso. Mucho menos un equipo de gobierno municipal. Menos mal que solo le queda un mes de gobierno, si es que se puede llamar así a esto de inmolar millonadas en hacerse un circo monumental mientras esos policías no pueden ni usar ni las motos porque el Alcalde no paga ni su cambio de aceite.
Ahora ya lo sabemos: el PSOE no quiere que haya policías por las calles de Alcorcón, les parece poco progresista. Pues yo sí quiero. Y los va a haber.
Leo con sorpresa que una concejala del PSOE de Alcorcón, Marta Bernardo (Martabll en twitter) piensa que pedir que haya policías municipales en cada barrio, velando por la seguridad de los entornos escolares para evitar lo que es obvio que hay que evitar, recorriendo los polígonos para impedir robos a las ya sufridas empresas, ES INSTAURAR UN ESTADO DE SITIO.
Esta concejala lo que escribió exactamente el pasado día 19 en su twitter fue esto:
Dice #David Peréz que a partir de mayo habrá mas presencia policial en #Alcorcon. No quiero un estado de sitio en mi ciudad!!!!
Aquí podéis leer mi propuesta en esta materia, para que saquéis vuestras propias conclusiones. ¿Puede alguien oponerse a esto? Sí, el PSOE, porque eso de que haya seguridad es poco progresista, parece ser.
Por si el alcalde socialista y su equipo no lo saben, los alcorconeros demandan esa seguridad, quieren ver a los policías en sus calles aunque solo sea por el efecto disuasorio hacia quienes pretendan robar, destrozar, hacer pintadas o vender droga. Así de claro. Ahora me dirán que ya hay policías en los barrios, que es mentira, etc... Señores Cascallana, concejales, 17 directores generales y batallón de asesores y altos cargos socialistas: Hablen con la gente. Salgan de sus despachos. Entérense. Hagan su trabajo en vez de decir que querer policías en las calles es querer un estado de sitio. Por cierto, lo más parecido a ese estado que se haya decretado en nuestra democracia fue el que decretó su compañero Rubalcaba en los aeropuertos, solo como curiosidad.
Por cierto, que el sistema de videovigilancia de los centros de enseñanza lleva casi 2 años sin funcionar porque el Gobierno de Cascallana no paga el mantenimiento anual. Bueno, por eso y porque están en contra de la que haya "un estado de sitio", supongo. Alucinante.
No se entiende que haya alguien que se oponga a eso. Mucho menos un equipo de gobierno municipal. Menos mal que solo le queda un mes de gobierno, si es que se puede llamar así a esto de inmolar millonadas en hacerse un circo monumental mientras esos policías no pueden ni usar ni las motos porque el Alcalde no paga ni su cambio de aceite.
Ahora ya lo sabemos: el PSOE no quiere que haya policías por las calles de Alcorcón, les parece poco progresista. Pues yo sí quiero. Y los va a haber.
jueves, 21 de abril de 2011
ARTÍCULO EN ABC: Sobrecostes en las obras del Ayuntamiento de Alcorcón
Por cierto, la concejala responsable, Natalia de Andrés, aún no ha dimitido pese a demostrar tal incompetencia y mala gestión. Esta edil está condenada por injurias, eso sí se le da bien.
Etiquetas:
abuso,
Alcorcón,
cascallana,
derroche,
incompetencia,
mala gestión,
Natalia de Andrés,
PSOE
martes, 19 de abril de 2011
Cascallana monta el circo
Recomiendo la lectura de este reportaje de ABC:
El alcalde de Alcorcón se gasta 180 millones de euros en un megacentro cultural: destroza un parque con 300 árboles y dispara la deuda municipal
Etiquetas:
Alcorcón,
cascallana,
creaa,
derroche,
despilfarro,
gasto,
PSOE
lunes, 27 de diciembre de 2010
Así actúa el PSOE: colocar a todos antes de perder las elecciones
Etiquetas:
abuso,
Alcorcón,
cascallana,
corrupción,
enchufismo,
oposiciones,
PER
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)



