La dimisión del ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, se produce tarde y mal y demuestra el fracaso y el sectarismo de su gestión, ya que ha sido incapaz de preservar la independencia y la transparencia en el ámbito judicial, peor también de la de Zapatero, que hasta ahora ha justificado y hasta jaleado a Bermejo.
La dimisión se produce tarde, porque el PSOE sólo asume responsabilidades cuando no le queda más remedio, y tras unos hechos como los de la cacería que, con ser graves, no lo son menos las numerosas actuaciones de Bermejo caracterizadas por su gran politización.
El ex ministro de Justicia debería haber dimitido mucho antes y el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, debería explicar muchos aspectos oscuros de su gestión de manera urgente en el Congreso.
Estimado David:
ResponderEliminarNo os podéis perder esto:
Minutos 1´30´´ al 2´40´´
Video-Entrevista a BALTASAR GARZÓN:
Opinión de B.GARZÓN sobre “MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y JUSTICIA”
http://www.youtube.com/watch?v=xLnSSZmJnL8&hl=es
Por favor Carlos, un post sobre el coche de 100 millones de pesetas de Gallardón, el alcalde de la ciudad más endeudada de España.
ResponderEliminarEstos políticos no tienen verguenza, y con la que está cayendo...
Son las 20:13 del martes, 24 de febrero de 2008 y Carlos Fabra todavia no ha dimitido.
ResponderEliminarSon las 20:15 del martes, 23 de febrero de 2008 y Federico Trillo ni siquiera ha pedido perdon la los familiares de las victimas del jack 42
ResponderEliminarY la dimision de trillo no llego tarde por que nunca dimitio, eso si que es vergonzoso.
ResponderEliminarEstán en juego el futuro, nuestros hijos, el ser humano y decente.
ResponderEliminarA efectos prácticos, permíteme recordaros lo siguiente:
Por favor, preparad con antelación la respuesta a los posibles distintos titulares de prensa, y AUDIOVISUAL, del PSOE en las 48 HORAS PREVIAS a la jornada de votación, del próximo día 1 de marzo.
La dimisión de Bermejo ha sido una respuesta adaptativa a los prevalentes intereses mediáticos y electorales del PSOE.
¡MUCHO ÁNIMO!
Estimado David:
ResponderEliminarNo os perdáis…
La opinión de BALTASAR GARZÓN sobre:
“MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y JUSTICIA”
Video-Entrevista
Minutos 1´30´´ al 2´40´´
Sitio:
http://www.youtube.com/watch?v=xLnSSZmJnL8&hl=es
Digame una cosa sr. Perez ( ahora que se han quitado un peso de encima ) a quien va a echar las culpas de todos sus problemas ahora? toda la campaña electoral de galicia y pais vasco va a ir ahora encaminada en contra del sr. Garzon? permitame un consejo.... quizas los causantes de la TRAMA contra el PP no se encuentran ni en desiertos remotos , ni en montañas lejanas, quizas se encuentran mas cerca de lo que usted piensa.
ResponderEliminarQuisiera saber, ahora que usted tendra mas tiempo, si me podia aclarar una duda. Yo vivo en un pueblo de la sierra , en la A-1, cerca de donde el Ministerio de Fomento esta realizando un cambio en el trazado de la A-1;( Sabia usted que El Molar es el unico pueblo de la Comunidad de Madrid que pasa una carretera nacional por el medio del pueblo? ) pues bien, esta todo practicamente acabado, tenian previsto haber finalizado las obras a finales del 2008 , pero falta la realizacion de un puente.... justo el que pasa por encima del camino del canal, parece ser que ahora el sr. Presidente del Canal de Isabel II, D. Ignacio Gonzalez , que a la vez es Vicepresidente de la Comunidad de Madrid, pues ahora no da el visto bueno para que Fomento finalice la obra
Bueno imagino que estara usted al tanto de la situacion, ya que cuando tuvo el accidente el Principe de Bulgaria hizo algunas declaraciones al respecto; ese es un punto negro , muy negro , de accidentes y no es bueno que se retrase la inaguracion del nuevo tramo
Gracias por su atencion
buenas noches y buena suerte
A Anónimo: Son las 5,58 del miércoles 26 de febrero y todavía usted no ha rectificado 2 errores supongo que interesados. 1) Su imputación a Carlos Fabra rompe toda presunción de inocencia. Como comprénderá si hubiese algo detrás, al cabo de los años estaría juzgado y condenado. Se necesito menos tiempo para meter en la carcel a dos ministros socialistas, para que dimitiera un vicepresidente de gobierno socialista, y para que ingresasen en prisión dos presidente de la Comunidad Foral de Navarra socialistas, etc, etc. Por cierto uno de los ministros, que aún estaba en la cárcel, fue indultado por Aznar 2) El yak, y ya lo dijo la Justicia, en nada inculpaba a Trillo. El asunto lo ha "resucitado" el propìo PSOE, claro. Son las 6,07 de la mañana y todavía ZP no ha pedido perdón por mentir a los españoles sobre la crisis, y ahora niega lo que todos vimos y escuchamos: que la negó. Y son las 6,08 y Pepiño Blanco no dimite por tener una casa en un edificio a 20 metros de la Costa de Arosa, incumpliendo la ley de Costas del Estado (un mìnimo de 100 metro de la Costa) y la ley del Litoral del propio Touriño (500 metros de la Costa). Y son las 6,11 y todavía no ha dimitido Maleni, a la que se le entiende todo menos la palabra dimisión. Anónimo: piensa como quieras, es obvio, pero no hagas demagogia barata ni tengas amnesia. Gracias. Juan Van-Halen (aparecerá como Anónimo por un error del envío)
ResponderEliminarQuerido Juan Van-Halen, o madruga mucho, o se acuesta muy tarde para entretenerse a las 6 de la mañana en estas cosas....yo personalmente creo que se acuestas tarde...
ResponderEliminarNo pida que hagamos lo que tu nunca haria usted , o acaso quieren que volvamos a ser basallos de ustedes, que les demos la razon en todo, que les digamos .... a mandar que para eso estamos... yo me niego, gracias a muchas personas vivimos en democracia le pese a quien le pese
Son las 15:23 y Aznar no ha encontrado las armas de destruccion masiva
Son las 15:24 y Aznar no nos ha pedido perdon por llevarnos a una guerra injusta y que la mayoria no queriamos
Son las 15.24 y Trillo sigue sin dimitir y Fabra tampoco.... y sabe que es lo peor ... que nunca lo haran , por que no tienen verguenza
Querido Anónimo:
ResponderEliminarSea la hora que sea, siempre hay tiempo para aprender que "vasallo" se escribe con "v" de voto y no con "b" de burro.
Veo que comete otro error: las llamadas "armas de destrucción masiva" no son grandes armas, como quiso hacer creer ZP; en un frasquito del tamaño del doble de un dedal hay "arma de destrucción masiva" para matar a diez mil personas...o más. !Claro que había armas de destrucción masiva! Y bien que lo sabían los kurdos. Más 300.000 de ellos murieron por decisión de Saddam Hussein. Las armas se fabricaban bajo la dirección de Alí "el Químico", primo de Saddam. Lo que ocurre es que no se encontraron. Lo sé bien porque estuve en Solimainya, epicentro del genocidio kurdo. Por cierto, soy el único periodista español que etrevistó a Saddam Husseim en Bagdad y en Madrid.
Y también todo el mundo sabe que quién apoyó la primera Guerra en Irak, la llamada Guerra del Golfo, fue el presidente González, con tropas sobre el terreno. En tiempos de Aznar el único apoyo EN LA GUERRA fue un buque hospital que...llegó tarde. España participó, ya tras la guerra, en Irak con otras 52 naciones. Y con 3 mandatos de la ONU, porque la Guerra de Irak se produce porque Saddam Hussein no cumple 3 Resoluciones de la ONU tras la anterior Guerra del Golfo. Pero, además, hubo una nueva Resolución de la ONU precisamente el día antes de retirar ZP las tropas españolas, vergonzosamente por las prisas. ZP mintió por primera vez en su presidencia: había anunciado a Estados Unidos que si había una nueva Resolución de la ONU no retiraría las tropas. El cabreo de Washington no fue sólo por la sentada de ZP ante la bandera. Resultó fundamental esa mentira inicial de su mandato. Por no recordar, en el "belicismo" socialista, el bombardeo de Sarajevo por aviones españoles desde la base de Aviano, en Italia, sin mandato de la ONU, también en tiempos de González. Bombardeo ordenado por Javier Solana, ex ministro de González, entonces secretario general de la OTAN
Efectivamente trasnocho mucho; duermo de siempre sólo entre 3 y 4 horas, lo que me permite leer Historia de modo que no hablo "de oídas" y no me dejo manipular por nadie. Y,además, practioo la útil costumbre de leer una hora diaria el Diccionario, por lo que nunca escribiría vasallo con "b". Son las 23,08 y no han dimitido ni Pepiño, ni Maleni, ni ZP. Y sabe lo peor: que nunca lo harán porque no tienen vergüenza (por cierto, con diéresis en la u). A leer más y, si le es posible, a dormir menos. Y, desde luego, por favor, piense por cuenta propia y no se deje manipular. Juan Van-Halen. (Sigue saltando el envío, por eso aparecerá como Anónimo otra vez).
A Anónimo (bis): Por cierto, ese "por que" en la última línea de su comentario es junto:"porque". El saber no ocupa lugar. Juan Van-Halen, otra vez.
ResponderEliminarVaya, creí que las tropas españolas donde estuvieron fue en la Guerra del Golfo (conocida también como I Guerra de Irak), allá por los años 1990-1991; creo recordar que entonces era el PSOE el que gobernaba.¡Ah claro! Que fue porque invadió Kuwait y ponía en peligro el abastecimiento de petróleo, mm interesante.
ResponderEliminarY si no recuerdo mal, el ejército español en Irak no participó en la guerra, fue un pelín más tarde, vaya por Dios, esta puntualidad española. Y ahora,mm, vaya, si nuestras tropas siguen en Afganistan; pobres, de ellos no se acuerdan ahora en ninguna manifestación. ¿Qué van a aumentar el contingente español allí en tierras afganas? Pero si allí SÍ que hay una guerra abierta. ¿Que nos van a traer presos de Guantánamo a España? Vaya, ¿recuerdan esta noticia de hace escasamente dos años?:
"EL PSOE exigió ayer explicaciones a Mariano Rajoy y Ángel Acebes por los supuestos interrogatorios que policías españoles realizaron en el 2000 a presos detenidos ilegalmente en la prisión de Guantánamo (Cuba). El portavoz socialista en el Congreso, Diego López Garrido, acusó al anterior Ejecutivo de ser el "perrito faldero" de George Bush. M. S.". Sencillamente genial. ¿Quién es el perrito faldero de quién? ¿Quiénes faltan a la verdad sistemáticamente? Y ¿por qué tienen que dimitir Trillo y Fabra? ¿Algún juez les ha condenado? Que pida perdón el PSOE, que nos pidan perdón a todos por el pozo en el que nos están metiendo y por faltar a la verdad una y otra vez. Que pidan perdón por acusar al gobierno de Aznar del hundimiento del Prestige, que pidan perdón por llamarnos a todos asesinos, que pidan perdón por todo el dinero que han despilfarrado y que han robado (muchos de estos sí tienen sentencias judiciales y cárcel a sus espaldas), que pidan perdón por insultarnos y faltarnos al respeto una y otra vez. Que pidan perdón por usurparnos el derecho a que nuestros hijos aprendan la lengua castellana (español) en España. Que pidan perdón por negociar con ETA, y que no sean tan descarados, que muchos vienen con las manos vacías y se van con las manos llenas.
Y le repito al anónimo, Aquí en España, la dictadura desapareció hace 33 años, aunque Garzón creyera que Franco vivía.
NOSOTROS SÍ SOMOS DEMÓCRATAS, SON USTEDES LOS QUE APOYAN LAS DICTADURAS (CUBA,VENEZUELA). M. Por cierto, se le olvidó desear buena suerte y buenas noches. M.
Querido sr. Van-Halen, le agradezco sus correcciones ortograficas, y no dude en seguir haciendolo, lamentablemente yo no puedo leer tanto como usted, no puedo mirar una hora diaria el diccionario, ya que despues de estar unas horas en el andamio, es de las cosas que menos me apetece hacer; No me preocupan sus correcciones por que yo no me gano la vida escribiendo, pero veo que pese a mis errores ortograficos y gramaticales usted me ha entendido perfectamente.
ResponderEliminarLo que no me entra en la cabeza , quizas usted me aclare mis "manipuladas ideas".Como puede seguir diciendo que hay armas de destruccion masiva, armas quimicas, claro esta, y durante la invasion de Irak no las han utilizado? cuando todo el mundo sabe que son capaces de morir matando, a mi personalmente, y sin la influencia de nadie me parece un poco raro; es mas, hasta el propio presidente del los EEUU ha reconocido que no habia tales armas
Evidentemente no puedo tener tantos conocimientos como usted, no es mi dedicacion, soy un mero aficionado,pero vamos.... que me diga usted que cuando llegaron las tropas españolas a Irak la guerra ya habia acabado... tiene guasa... en mi humilde opinion la guerra continua ... sino que se lo pregunten a los miles de muertos que llevan desde el dia que dice usted que la guerra acabo hasta el dia de hoy
Yo no he defendido, creo, en ningun momento las guerras de Gonzalez , ni Solana ni de ningun otro mandatario es mas estoy en contra de toda guerra; usted hagan lo que hagan va a defender a su partido politico, yo no tengo por que defender todos los actos del PSOE, no soy ni siquiera militante, usted tiene sus ideas y yo tengo las mias no intente manipular mis ideas contandome sus verdades
Sra. M ( de Maria ? ) disculpe usted tambien mi olvido, pero veo que enseguida se nota quien soy, pese a todo siempre lo pondre
Solo decirla que si, que en Kuwait se fue por el petroleo, pero no creo que en Irak se fuera por palomitas de maiz....
Que claro que podrian venir a España presos de Guantanamo, pero aqui se les hara un juicio justo , no como alli que llevan un monton de años sin juicio ni nada
Para que el sr Trillo o Fabra dimitan no necesitan ningun juicio ( cuando ha sido juzgado el sr. Bermejo )... deben dimitir por su mala gestion simplemente... Le parece poco?
Hay tanta politico que deberia pedir perdon....pero sepa usted que nadie culpo a Aznar de que un petrolero se hundiera, se le culpo de la mala gestion del problema
Sra M, en España todos , y digo todos los presidentes del gobierno de los ultimos 20 años han negociado con la banda terrorista ETA, Gonzalez, Arnar, y Zapatero y yo soy de los que creo que lo hicieron para intentar acabar con el terrorismo etarra de la unica forma posible
USted misma lo ha dicho... muchos vienen con las manos vacias y se las llevan llenas... veamos como termina la " movida " de Madrid y Valencia... el tiempo da o quita la razon
En su ultimo comentario coincido con usted, el caudillo de España por la Gracia de dios.... gracias a dios se murio hace 33 años
Buenas noches y buena suerte
A Anónimo (III): Nunca he debatido, en mi larga experencia, con alguien que se enmascara (y sigue haciéndolo) tras la palabra Anónimo cuando el tal Anónimo polemiza con alguien que da su nombre y apellidos, cual es mi caso. Usted juega con ventaja. Por ejemplo usted sabe que yo me he ganado mucho tiempo la vida escribiendo, y yo tengo que creer, porque usted lo dice, que se pasa las horas en un andamio. Me alegro de que no le haya afectado la crisis del ladrillo.
ResponderEliminarAunque sea inútil, le trataré de sacar de su duda
sobre el motivo por el que Saddam Hussein no utilizó las llamadas armas de destrucción masiva contra Estados Unidos y 51 países más en la segunda guerra de Irak, ni en la primera Guerra del Golfo a la que Felipe González envió tropas españolas en 1991.
Saddam Hussein, brillante abogado en El Cairo antes de llegar al poder por un golpe, liderado por su partido parafascista Baas, contra el comunista Karim Kassen, no era nada tonto sino muy inteligente. Su política panárabe siempre fue "posibilista". ¿De qué le servía liquidar a miles de soldados de 52 naciones con armas químicas? ¿Eso hubiese hecho que los Estados árabes reconsiderasen sus posiciones? Él no trataba de morir matando, como usted cree, sino de vivir con los miles de millones de dólares en billetes que sacó en dos camiones del Banco de Bagdad poco antes de la toma de la ciudad por los americanos, y realizar una resistencia interior trasladándose él a otro país árabe. No pensaba ser descubierto y menos traicionado (fue descubierto por una delación pocos días antes de su ya planeado abandono del país). ¿En dónde hubiese encontrado refugio tras aniquilar con armas químicas a miles de soldados de tantos países? ¿Cree usted que las armas químicas piden la nacionalidad antes de ejercer su poder? No hubiese encontrado lugar en el mundon para su refugio.
En cuanto a que la guerra sigue es simplemente, y perdone, una memez. Hay terrorismo, y para eso en algún lugar están los millones de dólares que queden para pagarlo.Pero cada vez hay menos terrorismo. Y ya hay instituciones democráticas, y en las últimas elecciones ninguna de las facciones religiosas (que allí son lo importante) ha dejado de concurrir a ellas, a diferencia de las anteriores. Fíjese si estarán las cosas van bien que Obama, belicista en grado sumo en Afganistán, va a retirar tropas (dejará 40.000 soldados hasta 2011)un año antes de lo que estaba pactado con el Gobierno de Irak. Como comprenderá Obama no es ZP y no saldrá corriendo. Si confunde el terrorismo posbélico con la guerra en un país como Irak, se equivoca. En Argelia hay terrorismo en las zonas rurales del que nadie habla, y con cientos de muertos cada año, y hace decenios que acabó la guerra de la Independencia, pero las facciones del viejo FLN que echó a los franceses no se ponen de acuerdo y algunas han optado por el terrorismo. Por no hablarle del terrorismo tamil, o del terrorismo en Colombia que ocupa importantes partes del territorio nacional colombiano.
Usted dice que no habla de las "guerras de González"; claro. Ese el asunto. Dice que no le gusta ninguna guerra, pero por lo que veo le gustan menos, o comprende menos, unas guerras que otras.
Lo dicho, saque tiempo para leer e informarse. No crea que los demás nos tocamos las narices. También trabajamos, aunque no sea en el andamio. Ya la Constitución de la II República se refería a "trabajadores de todas clases". Y, por ejemplo, poetas como Miguel Hernández o Eladio Cabañero trabajaron en el andamio y leyeron mucho. Ellos, y otros, pueden ser ejemplos
de que el saber no ocupa lugar, anímese. O no aventure opiniones sobre lo que no sabe. Por eso me permito asegurarle que la "cultura de periódicos" es tan poco rigurosa como peligrosa.
Y Bush no dijo que no había armas químicas sino que no las había CUANDO LAS BUSCARON. Fíjese si sabrían en Washington que había armas de destrucción masiva, que ellos mismos las consintieron cuando Saddam Hussein era su peón en la guerra abierta contra Irán. Identifíquese, hombre. Juan Van-Halen
ANONIMO IV. Para que quiere que me identifique si mi nombre lo le va a ser conocido, o a caso quiere espiarme.
ResponderEliminarA Anónimo IV: Un nombre siempre dice algo: es una forma de responsabilizarse de sus opiniones públicamente. Si a usted eso no le concierne, qué le vamos a hacer.La responsabilidad de cada uno con sus opiniones la mide uno mismo. Usted desde un catón partidista sin la más mínima información, sin rigor alguno,se permite opinar sobre temas que no conoce, por mera intoxicación. Y se arriesga a dar consejos a David Pérez. Pues no.
ResponderEliminarY muy ocurrente lo del espionaje. Supongo que se refiere al espionaje del CNI (entonces CESID)a dirigentes políticos, a ministros, y al propio rey, que llevaron a dimitir al vicepresidente del Gobierno socialista de Felipe González, Narcís Serra. Aquello fue probado y condenado ¿O no se refería a eso?
¿Acaso a algo no probado, no condenado, y sólo aireado por un diario "independiente"?
Por mi parte punto final a polemizar con un desconocido desinformado que, además, se resiste a enterarse de la realidad de la Historia. Responder a una completa información, sobre la que usted me preguntaba, con un chascarrillo dudosamente ingenioso no está a la altura. Y, por cierto, "acaso" se escribe en una palabra. Juan Van-Halen
Ya lo ve sr. Van-Halen ...hasta lo anonimos que estan de mi parte son tan analfabetos como yo
ResponderEliminarComo ya le he dicho es imposible comparar sus conocimientos con los mios; me resisto a pensar que sus comentarios hacia mis ideas intenten burlarse de mi ( ni soy un " b " de burro ni un memo )y mas ahora que al sr. Rajoy le ha dado por preocuparse tanto por cuidadanos como yo, los ciudadanos de a pie.
De nada le serviria saber mi identidad,yo no soy un personaje publico, pero para su tranquilidad le dire que tengo 37 años ( demasiado joven quizas) naci en un barrio humilde de Madrid ( Canillejas ) y ahora vivo en un pueblo de la sierra madrileña, de la sierra pobre.
Por supuesto que me ha afectado la crisis del ladrillo ( soy autonomo ) y le agradezco su preocupacion de antemano, tengo una hipoteca que pagar, un hijo que criar y gracias a dios mi mujer tambien tiene trabajo estable, creo que saldremos de esta.
Digame una cosa sr Van-Halen, si no me informo en periodicos , radios, y televisiones como lo hago? investigo por mi cuenta? Escucho la Cope, me rio mucho con Federico, tambien escucho la Ser, como la mayoria de los españoles, leo El Mundo y EL Pais, incluso veo el telediario de Telemadrid aunque no se lo crea , por lo tanto , no me queda mas remedio que creerme unas informaciones y asi crear mi propia opinion, ya le digo que yo nunca podre ir a comprobar esas informaciones por mi cuenta ( miento, una vez si he ido a comprobarlo por mi mismo, cuando fui voluntariamente a recoger chapapote de la costa da morte )
Por mi parte la polemica de la que habla se ha terminado ya, esta claro que sus ideas y las mias nunca se acercaran, pero que quede claro que entro en el blog del Sr Perez por que es el Portavoz de la Comunidad donde vivo, siento mucho ser una mosca cojonera y no entrar a pelotear como hacen la mayoria, no es mi estilo, pido responsabilidades a quien me las puede dar
Sabe usted lo bonito que tiene la democracia, que vale lo mismo un voto de un " burro memo " , que el voto de un " honoris causa " y por ahora somos mas burros que honoris.
Buenas noche y buena suerte
Idale con avlar del pasado, y perdome mis faltas de hortografia, llo no pude ir a la ecuela.
ResponderEliminar