Convención de Ideas sin ideas

No dejo de sorprenderme, va el PSM y organiza una Convención que se llama "Ideas para gobernar" o algo así y resulta que no salen ideas, sólo ataques a la Comunidad de Madrid. Está claro que ni tienen ideas ni saben cómo se gobierna, y al estado de la Nación me remito. También hablan de pactos, con más ataques a la Comunidad de Madrid y una pretensión indecente de atribuir el problema del paro a Esperanza Aguirre, como si no fuera Zapatero quien tiene las competencias para hacer reformas que no hace, y como si no supiéramos todos que el PSOE nos está hundiendo económicamente, con el PIB en caída libre, el empleo hacia el 20%, y subiendo. Ideas que no existen y pactos que son ataques: yo propongo una idea a los socialistas madrileños: que escuchen más a los madrileños y menos a Zapatero. Y un pacto: arrimen el hombro a la defensa constante e inquebrantable que hace Aguirre de los derechos e intereses de los madrileños en vez de dedicarse como hace Tomás Gómez a justificar su discriminación contra Madrid.

Cada uno a lo suyo

El Partido Popular fue elegido por los madrileños para gobernar la Comunidad de Madrid con el mejor resultado de la historia de la región. Por eso el Gobierno de Esperanza Aguirre está dedicado a ocuparse de la Sanidad, la Educación, los transportes..., de todo lo que entra en el ámbito de sus competencias. Otros parecen dedicados simplemente a crear polémicas y crispación, y parece que desearían que el PP no pudiera gobernar, que preferían bloquear su Gobierno en Madrid con todo tipo de campañas y distraer al PP en España con polémicas estériles y alejadas de las necesidades sociales. Todo menos que se hable del paro.

El PP se seguirá ocupando de lo que preocupa a los ciudadanos. Los otros sabrán a qué se dedican. Pero la reflexión es: ¿Qué renta más a los madrileños? ¿Los nuevos y excelentes hospitales, las 80 estaciones de Metro, las escuelas bilingües...? ¿O las polémicas sobre el aborto, la Guerra Civil, la resurrección del Prestige e Irak, los supuestos espionajes? Esa es la cuestión: ¿Qué representa mayor progreso real para los ciudadanos?

De "Cinturón rojo" a "Cinturón de oro"... para algunos

Los crecientes escándalos urbanísticos de los municipios socialistas del Sur de la región han convertido el histórico “cinturón rojo” en un “cinturón de oro” para algunos. Los escándalos de Pinto, Getafe, Leganés o Ciempozuelos exigen una explicación de Tomás Gómez, cuya mayor bandera municipalista ha sido tutelar un pacto de socialistas, prevaricadores y tránsfugas en Pinto, todo un ejemplo del Nuevo Socialismo.

Gritos en vez de razones, bronca en vez de argumentos

Hoy he vivido una de las situaciones más lamentables desde que soy diputado. El PSOE ha decidido montar la bronca en la Asamblea, e incluso ha sido necesario suspender el Pleno. Lo que no son capaces de lograr con argumentos, quieren conseguirlo con gritos. Pero la Cámara madrileña es la casa de la palabra, y es incomprensible que la izquierda impida que se discuta con normalidad. Todo esto oculta una profunda intolerancia en la izquierda, que no respeta a quien no piensa igual que ella. Por una parte, el PSOE suple su falta de ideas y propuestas con campañas de despresitigio contra la Comunidad de Madrid. Como no son capaces de hacer una oposición constructiva, prefieren impedir que el Gobierno de la Comunidad pueda ocuparse de los asuntos de los madrileños. Y como en el Parlamento madrileño son incapaces de llevar iniciativas de progreso real para los madrileños, pues prefieren alterar el orden y romper la disciplina. Espero que los socialistas recapaciten y se sobrepongan a esta política nefasta. Por el bien de todos.

Tomás Gómez: moralmente imputado en Pinto tras el procesamiento de su Alcalde y sus socios

El juez ha decidido imputar al alcalde socialista de Pinto y a sus dos socios, uno que ya fue condenado por prevaricación y tráfico de influencias, y otro que ha cambiado radicalmente de opinión en un contexto que apesta a lo peorcito de la política... ¡vaya compañía! Esta fue la gran apuesta municipalista de Tomás Gómez, juntarse con un prevaricador y con una especie de tránsfuga, que han acabado procesados, como el alcalde socialista. Ellos están procesados judicialmente, pero Tomás Gómez está moralmente imputado, porque es quien avaló esta deplorable moción de censura con tansfondo. ¿Qué dirá ahora Tomás Gómez? Es necesario que dé la cara y que explique por qué apoyó esta indecencia: quitar un gobierno municipal ejemplar y sustituirlo por un contubernio de intereses opacos y de transfondo urbanístico. ¿Es esto el Nuevo Socialismo? Pues suena a viejo, al viejo socialismo de toda la vida, al que ya conocemos todos.

EL PSOE MADRILEÑO, EL PARTIDO DEL NO

Los socialistas madrileños se han opuesto siempre al progreso de Madrid. Eso, dicho así, parece una declaración demasiado dura. Pero cuando se repasa la lista de cosas a las que se han opuesto, pasa a ser una realidad alucinante e indignante:

• El Metrosur, que ahora ya no cuestionan
• Los nuevos hospitales, que calificaron de derroche
• Los Colegios Bilingües, que luego copiaron
• Los Centros concertados, que ahora no se sabe si ya apoyan o no, no se sabe
• Las Viviendas de alquiler con opción a compra, que después asumió el Ministerio
• A la desaparición del Impuesto de Patrimonio, que después apoyaron
• A la supresión del impuesto de sucesiones y donaciones para los hijos y cónyuges, que no se sabe qué opinan
• A la M-45, al desdoblamiento de la M-501, al cierre de la M-50, a las radiales
• A los centros de integración de inmigrantes, que ahora reclaman
• A las BESCAM, que calificaron de “engendro” hasta que todos sus Alcaldes les dejaron solos en sus despachos con el NO
• A la extensión de Cercanías a municipios que sufrieron su voto en contra en el Senado, el Congreso y en esta misma Cámara.
• A que Madrid tuviera un segundo canal analógico de los que Cataluña, Andalucía o País Vasco tienen tres o cuatro.
• A la creación de nuevos parques forestales como el de Cuatro Vientos, tanto que hablan de medio ambiente

CONCLUSIÓN: Si por los socialistas fueran, Madrid estaría atrasado por lo menos 20 años, ya que se han opuesto a todas las medidas de progreso y modernización que han puesto tan alto el nivel de bienestar que disfrutamos los madrileños. A todas dijo NO el PSOE madrileño.

La Sanidad madrileña, un motivo de orgullo

Como la Sanidad madrileña ha sido el objetivo de una de las peores campañas de desprestigio por parte de la izquierda, haciendo un daño enorme a la imagen de nuestros servicios públicos, es necesario analizar los datos para desenmascarar tanta manipulación y tanta mentira. Pido disculpas de entrada por la extensión que voy a nacesitar, pero creo que merece la pena que ciertos temas no queden a merced de las manidas consignas de algunos.

Por ejemplo, para ver el compromiso de una Administración, hay que acudir al Presupuesto, hay que ver qué porcentaje del mismo se dedica a la Sanidad. Por ejemplo, en Madrid el gasto sanitario representa el 37,84% del total del Presupuesto. Y, ¿cuánto representa en las CC.AA. socialistas? (porque ahí está la prueba de fuego...)

• En Andalucía el 30,27%
• En Castilla La Mancha el 30,08%
• En Cataluña el 33,01%
• En Extremadura el 29,61%
• En Galicia el 31,99%

¡Curioso! O sea, que la Comunidad de Madrid realiza un esfuerzo sanitario mucho mayor que las demás CC.AA. socialistas pero tenemos que aguantar al PSOE atacar a la Comunidad porque, según ellos, "desmantela la Sanidad". ¿Pero qué falsedad es esta? Resulta que algunos hablar hablan mucho, pero comprometer fondos para la sanidad, nada de nada. Y es necesario apuntar que somos la Comunidad que más pacientes procedentes de otras CC.AA. atiende, sin que por ello recibamos la compensación correspondiente por parte del Estado.

La Sanidad ha sido el ámbito elegido por la izquierda para desencadenar una campaña de acoso, demagogia y desprestigio que no tiene precedentes. A mí me gustaría saber por qué el PSOE está en contra de los 8 nuevos hospitales, y que me diga cuáles de ellos querría cerrar en coherencia con su discurso. Me gustaría que me dijera el PSOE por qué está en contra de que los vecinos de Aranjuez, San Sebastián de los Reyes o Vallecas puedan disfrutar de un hospital. Porque recuerdo que un portavoz socialista madrileño dijo que esos hospitales eran "un derroche". ¡Un derroche!

Estos nuevos 8 hospitales constituyen un gran avance, que no se puede despreciar la creación de 2.500 camas, 74 nuevos quirófanos, 289 Puestos de hospital de día, 749 consultas externas y gabinetes de exploración. Que no se puede despreciar la labor diaria y ejemplar de 5.000 profesionales sanitarios que ya han atendido en estos nuevos centros a 275.000 urgencias, han realizado 24.000 intervenciones quirúrgicas, 160.000 pruebas diagnósticas. Esto es lo que se hace en estos hospitales que el PSOE calificó de derroche. Para el PP no hay dinero mejor empleado que el que se dedica a la salud de los madrileños. Por eso el PP abre 8 hospitales mientras el PSOE cerró otros tantos cuando gobernó esta Comunidad. ¿Quién apuesta por la Sanidad pública?

Todas esas campañas políticas contra la sanidad madrileña pasarán, mentiras como que habría que pagar para entrar en los hospitales se olvidarán, los políticos progresistas que las promovieron obtendrán sus frutos en las urnas, pero esos hospitales permanecerán ahí, prestando una atención cercana y de calidad para todos los madrileños. Y eso es apostar por la Sanidad pública de calidad, eso es trabajar por el preogreso real de los ciudadanos. Eso ha aportado el Gobierno de la Comunidad de Madrid a los ciudadanos. ¿Qué aporta el PSOE con sus campañas? Esa es la reflexión.