A ver si se entera ZP: Los españoles esperamos del Gobierno socialista más empleo, no más aborto

Es una verGüenza que el Gobierno socialista se dedique a sacar leyes sectarias, radicales, inconstitucionales y sin consenso alguno, como la Ley del Aborto, que los españoles no le han pedido, mientras no da respuestas ni adoptar medidas ante la necesidad de frenar el paro. A ver si se entera Zapatero de que los españoles esperan de su Gobierno más empleo, no más aborto. Es más fácil sacar cien leyes sectarias y propagandísticas que crear un solo puesto de trabajo, y así nos va, que tenemos una Ley del Aborto que es en sí misma un disparate y un atropello, y cinco millones de parados.

Es lamentable que el PSOE utilice asuntos tan controvertidos como el aborto para intentar desviar la atención del tremendo abuso fiscal que aprobó el mismo día, ese es el respeto que tiene el PSOE por la gente, a la que se cree que puede manipular a su gusto, pero se equivoca, porque la gente está ya harta de tanta mentira y de tanto abuso, con una subida de impuestos que se ceba con los mileuristas y va a costar a cada familia un sueldo al año para sufragar el derroche y la propaganda de Zapatero.

Convención de Ideas sin ideas

No dejo de sorprenderme, va el PSM y organiza una Convención que se llama "Ideas para gobernar" o algo así y resulta que no salen ideas, sólo ataques a la Comunidad de Madrid. Está claro que ni tienen ideas ni saben cómo se gobierna, y al estado de la Nación me remito. También hablan de pactos, con más ataques a la Comunidad de Madrid y una pretensión indecente de atribuir el problema del paro a Esperanza Aguirre, como si no fuera Zapatero quien tiene las competencias para hacer reformas que no hace, y como si no supiéramos todos que el PSOE nos está hundiendo económicamente, con el PIB en caída libre, el empleo hacia el 20%, y subiendo. Ideas que no existen y pactos que son ataques: yo propongo una idea a los socialistas madrileños: que escuchen más a los madrileños y menos a Zapatero. Y un pacto: arrimen el hombro a la defensa constante e inquebrantable que hace Aguirre de los derechos e intereses de los madrileños en vez de dedicarse como hace Tomás Gómez a justificar su discriminación contra Madrid.

¿Transformar la realidad? Mejor maquillarla

Antes la izquierda aspiraba a transformar la realidad, o eso decía. Ahora se conforma con maquillarla. Antes prometía cambiar el mundo, ahora se limita a manipular las estadísticas. El Gobierno de Zapatero ha comprobado que es más fácil retocar los datos del paro, por ejemplo, que crear empleo. De hecho, el propio Ministro de Trabajo se acaba de declarar incompetente para luchar contra el paro, y se ha quedado tan tranquilo en su despacho. Ahora debe de estar dedicado a tiempo completo a maquillar los datos del paro.

Desde que Zapatero empezó a desgobernar España y las cosas se le empezaron a torcer, automáticamente el Gobierno empezó a manipular estadísticas, censurar datos y maquillar encuestas. En eso quedó el nuevo socialismo. En eso quedó el “Efecto Zapatero”. En eso quedó su transformación de la realidad. Ni más ni menos. El socialismo es apenas una forma sofisticada de disfrazar la realidad, un esmerado ejercicio de ocultación.

Las principales actuaciones social-estadísticas se han centrado en el empleo. El Ministerio de Trabajo se ha dedicado a explorar hasta las más rebuscadas opciones de maquillaje del paro, desde la afiliación de niños a la Seguridad Social, hasta la eliminación de los prejubilados de las listas del paro, pasando por la proyectada clasificación fuera de las listas del paro de los afectados por Expedientes de Regulación de Empleo, que por cierto han aumentado un 500%, como si no fueran parados. Todo vale para salvar la cara a quien prometió Pleno Empleo en cuatro años. Sólo el escándalo provocado por el descubrimiento de dichas artimañas ha podido frenarlas.

Pero no todas. La más sangrante es la invención de los DENOS, trescientos mil parados a quienes se extrae de la estadística del paro y se reclasifica como demandantes de formación o estudiantes de cursillos. Las Comunidades que más han abusado de esta técnica son Andalucía -con un cuarto de millón de parados ocultos-, Extremadura y Castilla-La Mancha y se calcula que en número suficiente para impedir que el efecto Zapatero supere la temible cifra de cinco millones de parados. Junto a ellos, se sacó de las listas del paro a otro importante grupo de parados que indican unas condiciones especiales de trabajo.

Y la trampa más reciente es la posible extracción de las listas del paro de los receptores de la famosa ayuda de 420 euros, que ha marcado un antes y un después en el oportunismo, la improvisación y la propaganda del Gobierno socialista. Cualquier excusa es buena para sanear la estadística.

Jamás los datos fueron cocinados con tanto esmero. Corbacho se ha convertido en una especie de Ferrán Adriá de la estadística: no sólo la cocina, la deconstruye.

Esta manipulación estadística se produce en todos los ámbitos de la gestión socialista, ya sea la población, para perjudicar financieramente a la Comunidad de Madrid, o la seguridad, donde se oculta por orden ministerial la estadística de delincuencia, porque no interesa al Gobierno.

Alucinante: Tenemos un Ministro de Trabajo que dice que no puede hacer nada por el Trabajo

Ya es el colmo. El Ministro de Trabajo se declara incompetente, innecesario y prescindible. Dice que es “el que menos instrumentos tiene para frenar el paro”. Zapatero prometió crear dos millones de puestos de trabajo en cuatro años y va camino de cinco millones de parados. Si no tiene capacidad alguna de crear empleo, ¿por qué es tan inmoral de prometer semejante cosa? Si en vez de destruirse empleo se hubiera creado, ¿no se lo atribuiría Zapatero? Eso sí, el paro no. Qué desvergüenza y qué pena. Aunque, bien mirado, Zapatero ha demostrado ser incapaz de gobernar y ahí sigue, hundiendo el país y gastándose el dinero de todos en propaganda (no barata precisamente).

¿Es normal gastar el doble de lo que se ingresa? A mí no me lo parece

Es alarmante e insostenible que el Estado gaste el doble de lo que ingresa y muy preocupante que se haya multiplicado por nueve el déficit. Es necesaria y urgente una reflexión sobre qué está haciendo el Gobierno socialista con nuestra economía, porque los españoles estamos siendo conducidos por un camino muy peligroso que pone en riesgo la sostenibilidad del sistema, creando desequilibrios y quemando un 30% del superávit de la Seguridad Social. Con su inacción, el Gobierno agrava el problema y conduce hacia el déficit a la Seguridad Social, poniendo en peligro su sostenibilidad. El PSOE no tiene otra política económica que gastar y gastar, endeudar al país y subir los impuestos a las familias para financiar su maquinaria de huida hacia delante. El Gobierno se escuda en la protección social para seguir tirando de gasto público sin acometer reformas económicas, como si el PSOE fuera el garante de unos derechos sociales que precisamente está comprometiendo con su política, con cuatro millones de parados y millones de familias angustiadas por la situación del mercado laboral, que sufre los efectos de la crisis como todos pero que acusa la negligencia del Gobierno como ninguno, ya que uno de cada tres parados europeos viven en España, con 350 millones de europeos.

Vídeo resumen del Pleno Monográfico sobre la crisis y el empleo

Ver VÍDEO

Ver VÍDEO COMPLETO (son más de tres horas, ¡pero merece la pena!)

Nota: Este debate se ha celebrado a propuesta del PP. En Andalucía y Extremadura, el PSOE lo ha impedido con su mayoría.

Ahora resulta que ZP ha inventado la protección social

Me gustaría saber qué quiere decir Zapatero cuando repite una y otra vez que con el PSOE se garantiza la protección social. ¿Es que ha inventado él la Seguridad Social? El mensaje es: "Vale, yo he provocado 4 millones de parados, pero al menos les pago la prestación por desempleo". ¡Sólo faltaba que no se lo pagara! (aunque, según el Gobernador del Banco de España, no está tan claro que el sistema aguante los millones de parados que siga creando ZP) El tema es que con el PP se crearon millones de empleos y que yo sepa, también se pagaba la prestación por desempleo, solo que a muchas menos personas. ¿Qué es mejor? Que se lo pregunten a ese millón de familias que tienen a todos sus miembros en paro, o ese medio millón que carecen ya de ingreso alguno.

Trasladar la responsabilidad a otros: seña de identidad socialista

Primero negaron la crisis e insultaron a quien alertara de su inminencia.

Después dijeron que la crisis era global y que Zapatero no tenía nada que decir.

Como en España no se podía ocultar la destrucción masiva de empleo (a pesar de los maquillajes estadísticos), dijeron que la crisis era culpa del capitalismo y del PP, del Gobierno de Aznar (¡que bajó el paro del 22% que le dejó el PSOE al 7%!).

Y ahora vuelven a censurar a quien alerte sobre la sostenibilidad del sistema de pensiones, igual que hicieron a quienes denunciaban la crisis. Lo mismo: entonces eran antipatriotas y ahora son alarmistas y desleales. ¡Y eso que son de su propio partido!

Pero mientras, trasladan la responsabilidad a las CC.AA., con quienes no ha contado en ningún momento, salvo ahora para que paguen los platos rotos de Zapatero. ¡Qué poca vergüenza!

Por eso el Ministro de Trabajo ha puesto al descubierto la maniobra del Gobierno respecto al empleo: trasladar toda la responsabilidad a las CC.AA., incluida la financiación de la cobertura por desempleo.

Para ello han creado la Vicepresidencia de Chaves, con el objetivo de llevar al terreno autonómico lo que es una responsabilidad y una competencia estatal. Para aquilatar su estrategia, ya se ha prestado el presidente castellano-manchego, replicado automáticamente en Madrid por el líder de los socialistas madrileños.

Esta es la operación de ingeniería política altamente tramposa. Si los socialistas dedicaran la mitad de su talento en el mundo de las trampas a pensar cómo gestionar mejor los asuntos públicos, mejor nos iría a todos.

Cada uno a lo suyo

El Partido Popular fue elegido por los madrileños para gobernar la Comunidad de Madrid con el mejor resultado de la historia de la región. Por eso el Gobierno de Esperanza Aguirre está dedicado a ocuparse de la Sanidad, la Educación, los transportes..., de todo lo que entra en el ámbito de sus competencias. Otros parecen dedicados simplemente a crear polémicas y crispación, y parece que desearían que el PP no pudiera gobernar, que preferían bloquear su Gobierno en Madrid con todo tipo de campañas y distraer al PP en España con polémicas estériles y alejadas de las necesidades sociales. Todo menos que se hable del paro.

El PP se seguirá ocupando de lo que preocupa a los ciudadanos. Los otros sabrán a qué se dedican. Pero la reflexión es: ¿Qué renta más a los madrileños? ¿Los nuevos y excelentes hospitales, las 80 estaciones de Metro, las escuelas bilingües...? ¿O las polémicas sobre el aborto, la Guerra Civil, la resurrección del Prestige e Irak, los supuestos espionajes? Esa es la cuestión: ¿Qué representa mayor progreso real para los ciudadanos?

Consecuencia social del Gobierno de ZP: Paro y miseria

La inexistente política económica de Zapatero y su mendaz discurso de la irresponsabilidad global ha provocado ya que se dispare un 40% el número de españoles sin ingresos. Casi medio millón de hogares no percibe ningún ingreso en la España del súper progre ZP. Esto lo dice el INE, no los antipatriotas del PP. Ya hay 890.000 personas sin ingresos, y creciendo. ¿Quién se ocupa de ellas? Casi un millón de españoles en la miseria. Eso sí, las niñas podrán abortar sin permiso paterno y todos los niños estudiarán Educación para la Tiranía. Esta es la España de ZP, una España víctima de un auténtico crimen social. Así lo veo yo, qué le vamos a hacer.

Dos datos para la reflexión

• Nueve de cada diez nuevos parados españoles se dan fuera de la Comunidad de Madrid.
• Nueve de cada diez parados europeos se dan en España.

Los trabajadores madrileños no son moneda de cambio de nadie

Hoy hemos registrado una iniciativa en la Asamblea para exigir que no ocurra algo mucho más grave que los asuntos que ocupan las declaraciones del PSOE : más de 2.000 trabajadores madrileños de la planta que EADS-CASA tiene en Getafe podrían perder su empleo si se deslocaliza su contenido a Francia ante el silencio de Tomás Gómez y del Gobierno socialista, que no ha dicho una palabra sobre este drama, pero sí muchas sobre otros asuntos más polémicos. Si se confirmara que esta deslocalización es el pago de ZP a Sarkozy por cederle una silla en una reciente cumbre internacional, sería el colmo.

Es la segunda ocasión en la que Getafe se ve perjudicada por una decisión de deslocalización tomada por el Gobierno socialista de la Nación, como fue la que afectó a la planta de helicópteros de la filial del grupo Eurocopter, que tuvo que ser compensada por un plan de ayudas al sector por parte de la Comunidad de Madrid. Por eso el PP ha exigido que el Gobierno no favorezca esta lamentable operación.

Zapatero, el Gran Dador de Derechos (que ya existían...)

Últimamente escucho a los socialistas hablar de determinados derechos como si los hubieran inventado ellos e incluso, en el colmo del delirio, de "crear derechos" que ya existían y a los que simplemente cambian el nombre y a cuyo lanzamiento dedican unas cuantas decenas de millones de euros (del dinero de todos).

Es el caso de la dependencia, algo a lo que la Comunidad de Madrid lleva años dedicando presupuestos muy significativos, aunque no se le llamara así. Pero más sorprendente es la protección por desempleo. Zapatero ha llegado a ufanarse de que con él los parados gozarían de mayor protección que nunca. ¿Y esto por qué? ¿Es que no la tenían antes? Y además, ¿no sería mejor que hubiera menos parados, en vez de más subsidios? Precisamente fueron los socialistas y vuelven a serlo ahora quienes han comprometido la viabilidad de un sistema que el PP saneó, pero que ellos dejaron en quiebra.

Y hoy leo a Zapatero diciendo en Galicia que "Con Touriño llegaron los derechos a Galicia", y se queda tan ancho. Realmente, yo creo que Zapatero se llega a creer todas estas cosas. Se cree que ha inventado la Seguridad Social. Eso sí que es querer apropiarse de los derechos de los ciudadanos, que son suyos, no se los da Zapatero. Pero él se debe de ver a sí mismo como una especie de dador de derechos progresistas. Esa es su autoimagen y de ella derivan estos excesos.

Según ZP, el mes que viene.... ¡¡¡¡¡¡ya hay empleo!!!!!!!

El 18 de diciembre del año pasado el Señor Zapatero dijo que en marzo, es decir, el mes que viene, “se generará un volumen muy estimable de empleo”.

Si alguien hoy en día creyera todavía en los pronósticos, y mucho menos en los compromisos de Zapatero, que prometió dos millones de empleos, lo que no sabíamos es que era de empleos destruidos, que no le entendimos bien, pues tendríamos estar tranquilos porque en dos semanas esto estaba solucionado.

Me temo que va a ser que no. Porque de hecho, desde que Zapatero dijo eso hasta ahora, en menos de dos meses, 400.000 españoles han perdido su empleo. Y nos tememos también que quien tiene la capacidad de acometer las reformas económicas y laborales necesarias, que es el Gobierno socialista, tampoco lo va a hacer. Se va a limitar a hacer propaganda a costa de los fondos públicos y de disparar cuatro puntos el déficit.

Y por eso es de agradecer que los empresarios planteen unas propuestas que el Gobierno es incapaz de plantear, absolutamente paralizado ante esta sangría de empleos.

Y dice ayer el Presidente del Gobierno que esta situación se resolverá, textualmente: “Cuando haya condiciones económicas distintas”. ¡Hombre claro! Pero no se trata de esperar con los brazos cruzados, se trata de crear esas condiciones, de afrontar el problema de la productividad, de acometer las reformas, de rebajar impuestos, de rebajar las cotizaciones, y no sembrando España de carteles propagandísticos, que con lo que cuestan se podrían hacer 14 colegios y otros tantos centros de salud.

El Gobierno está dedicado a las cacerías, pero ha dejado tiradas a las familias que sufren el drama del paro. Zapatero está en otras cosas.

La cuesta de Zapatero (artículo publicado hoy en ABC)

Para consultarlo directamente en ABC: La cuesta de Zapatero

Después de las celebraciones navideñas, los españoles hemos tenido que afrontar la peor cuesta de enero que se recuerde, y acabamos enero en recesión con una caída de un 1,1% del PIB. Al mismo tiempo los españoles hacemos frente en 2009 al pago de recibos cada vez más caros, situaciones laborales cada vez más complicadas e impuestos cada vez más altos.

Pero no todos los españoles vivirán la crisis igual. A Zapatero, guarecido en La Moncloa, disfrutando de un incremento descomunal de los gastos de Palacio, no le faltará de nada. Tal vez por eso tardó un año en reconocer que había una crisis. Pero si Zapatero saliera de su palacio aunque fuera por un día y se acercara a un mercado a hacer la compra, a un banco a pagar el recibo de la luz, o simplemente a una oficina del INEM, se daría cuenta de la realidad diaria de millones de españoles, una realidad que su propaganda se esmera en ocultar.

Ya sabemos que los socialistas tienen la consigna de desvincular al Gobierno de toda responsabilidad ante la crisis, ahora ya técnicamente recesión. Pero los datos demuestran que en España ésta reviste una gravedad incomparablemente mayor que en el resto de países europeos. Buena prueba de ello es que España aporta a la zona euro la práctica totalidad de los nuevos parados europeos: 1.280.300 los aporta la España de Zapatero, el que iba a crear dos millones de empleos. Todos los países sufren la crisis económica en mayor o menor medida, pero España se distingue por una terrible crisis laboral. ¡Vaya aportación la nuestra! No es para estar orgullosos.

El de España fue el último gobierno del mundo en darse por aludido de esta crisis y ahora somos el primer país en sufrir sus consecuencias. Eso sí, Zapatero logró pasar la campaña electoral hablando de bonanzas idílicas, prometiendo dos millones de empleos e insultando a quienes alertábamos de la realidad ahora confirmada. Hoy lo que tenemos son más de tres millones doscientos mil parados, la cifra más alta de los últimos trece años, pero aquí nadie pide disculpas ni reconoce errores. La soberbia de la izquierda es proverbial y excluye toda autocrítica. La izquierda es infalible, nunca se equivoca.

Pero la realidad es que España ha acusado severamente la imprevisión del Gobierno socialista y la inestabilidad que ha creado en nuestro país. Las viejas fórmulas de gestión del socialismo -intervencionistas, inflacionistas e ineficaces-, producen idénticos resultados -paro, déficit, impuestos- , agravados ahora por la irresponsabilidad del peor presidente de la democracia, a tenor del balance que nos deja este mismo año. Los españoles nos merecemos un Gobierno que no nos arruine.

La improvisación que se desprende de los parches anti-crisis que ha ido poniendo el Gobierno en la rueda pinchada de nuestra Economía, no hace sino agravar la desconfianza y la incertidumbre hacia su recuperación. Una recuperación lastrada además por el monumental déficit que generan dichas medidas, inspiradas en un intervencionismo trasnochado y fracasado que ahora se pretende resucitar mientras se culpa de la crisis al libre mercado.

Esa izquierda que ahora ajusta cuentas con el liberalismo oculta que nunca ha habido un sistema que proporcionara tanta prosperidad y tantos derechos a tantas personas en toda la Historia como el liberalismo. El balance del socialismo ya sabemos cuál es, y no es para estar orgulloso ni para sacar pecho. Sobre todo porque es una falacia que la crisis haya sido provocada por el mercado: son los reguladores estatales los que han fallado, en un mercado por lo demás absolutamente intervenido. Son las reservas federales, los bancos nacionales y las agencias estatales las que no han cumplido su papel, las que han fracasado al asegurar la transparencia, la seguridad y las garantías que precisa el mercado. Sacar de esta crisis la conclusión de que ha fracasado el mercado y hay que volver al socialismo, es un increíble ejercicio de cinismo en el que trabaja intensamente una izquierda que aún no ha asumido el desplome de toda su arquitectura ideológica y económica.

Mientras Zapatero reparte una millonada a los bancos, nadie del Gobierno estará al lado del español que no pueda pagar la hipoteca cuando esos mismos bancos le embarguen su casa. La paradoja es que ese español habrá contribuido religiosamente con un millón de las antiguas pesetas con ese banco que le embarga. ¿Alguien entiende el sentido social de estas medidas? O simplemente, ¿alguien entiende su sentido?

Nos dirán que todo es culpa de Bush o incluso de Aznar. Nos dirán que es culpa del PP, que no arrima el hombro. Nos dirán eso de que nunca hubo tanta protección social, como si Zapatero hubiera inventado la Seguridad Social. Nos dirán que Zapatero va a repartir millones contra la crisis, como si ese dinero no saliera de los bolsillos de sus víctimas, las familias españolas. Nos dirán que Zapatero va a repartir a los municipios 8.000 millones, de los que a Madrid nos tocarían 1.000, como si se nos hubiera olvidado que Zapatero debe 9.000 a nuestra Comunidad y como si el dinero público fuera una dádiva de Zapatero. Nos dirán lo que sea. Pero por muy descarada que sea la propaganda socialista, la cuesta de enero va a ser más cuesta arriba que nunca.

Las economías domésticas españolas se enfrentan a un trimestre que no olvidarán en mucho tiempo. Y el responsable tiene nombre y apellidos. La cuesta de enero de este año durará más que nunca y merece recordarse como "La Cuesta de Zapatero", por méritos propios.

Gracias, Sr. Zapatero

7.000 nuevos parados al día.





Y estará orgulloso...

Por cierto, ahora sí podían emitir en TVE muchas veces "Los lunes al sol", producida en 2002, cuando España creaba la mitad del empleo de toda Europa y estábamos muy cerca del pleno empleo. Ahora, con un paro desbocado, sí que es oportuna. No entonces.

El Ministro de Trabajo no da la cara

No me parece bien que el Ministro de Trabajo no dé la cara, sino que envíe a su Secretaria de Estado a dar los datos del paro. Yo creo que un responsable público debe estar a las duras y a las maduras, aunque si su jefe Zapatero sólo va al Congreso cuando le interesa lucirse, y se esconde cuando hay que dar la cara, no nos puede extrañar que su Ministro haga lo mismo. Pero yo no lo veo bien.

Recomiendo este documento de FAES sobre el empleo

La Fundación FAES ha publicado un excelente documento que analiza la situación y las perspectivas del mercado laboral, bajo el título: CAMINO DE LOS 4 MILLONES DE PARADOS.



Descargar documento

Del corazón de Europa, a problema para Europa

Yo me pregunto cómo es posible que España aspire a afrontar una Presidencia Europea con la sombra de dos denuncias comunitarias gravísimas: una por el déficit y otra por la financiación del terrorismo.

1. Según reconoce el propio vicepresidente del Gobierno y Ministro de Anti-Economía y Hacienda, Pedro Solbes, España va a ser sancionada por la Unión Europea por el descontrol del déficit provocado por la política socialista. España ha pasado de liderar la creación de empleo en toda la Unión Europea, a ser su mayor lastre laboral. Zapatero, que hablaba de llevarnos al corazón de Europa, nos ha convertido en un problema muy serio para la UE.
2. Pero no es la única denuncia que la UE presenta contra España: también lo ha hecho por ser el único país que no cumple la legislación en materia de financiación del terrorismo. ¡Estará orgulloso ZP!

En mi opinión, es necesario que España resuelva estas dos cuestiones, que afectan a nuestra credibilidad, a nuestro progreso y a nuestra seguridad.

¿De qué le sirve a tres millones de parados la propaganda de ZP?

Yo no sé si llegaremos a los cuatro millones de parados o no, pero lo grave es que estemos hablando de semejante posibilidad. El problema es que hayamos llegado a esta situación: tres millones de parados, y creciendo. El mero hecho de que estemos manejando los escenarios que estamos manejando -también el Gobierno, que nadie lo dude-, es lo realmente dramático. La cuestión es, ¿en manos de quién estamos? ¿qué le está haciendo Zapatero a nuestra economía? ¿cómo puede el PSOE eludir toda responsabilidad sobre semejante destrucción de empleo, cuando España aporta 1 millón de parados a una zona euro que ha destruido 1.053.000 empleos, es decir, la práctica totalidad? Y ante esto Zapatero tiene la desfachatez de seguir con sus ataques al PP, con sus falacias, con la vacuidad de un discurso que en este momento es ya una humillación para las tres millones de familias que sufren la angustia del paro. ¿De qué les sirve la sonrisa de ZP? ¿de qué le sirve su propaganda?