LOS PRESUPUESTOS DE ZAPATERO CONTRADICEN DRAMÁTICAMENTE TODO EL DISCURSO DE TOMÁS GÓMEZ

Los Presupuestos Generales del Estado, aprobados por el Gobierno Socialista de José Luis Rodríguez Zapatero, contradicen dramáticamente todo el discurso político y económico mantenido hasta ahora por el secretario general del PSM, Tomás Gómez, entregado como está a la causa zapateril, que no hay por dónde cogerla. Los presupuestos de ZP han desmentido los argumentos de Gómez en materia fiscal, de investigación, de inversión en Madrid y política social:

IMPUESTOS: Zapatero pone en evidencia la posición de Tomás Gómez en materia de impuestos, porque el líder de los socialistas madrileños se ha hartado de decir que la subida de impuestos iba a repercutir sólo en las rentas más altas y ahora comprobamos que afecta a clases medias y especialmente se va a cebar con mileuristas y familias, que dedicarán casi un sueldo al año a sufragar el derroche y la propaganda de Zapatero.

INVESTIGACIÓN: Después de que Gómez apostara por la inversión en investigación, vemos como Zapatero la recorta de manera escandalosa, dejándole en evidencia, ya que la inversión en I+D+i se reduce en un 20 por ciento y en Madrid el Ministerio de Ciencia e Innovación invertirá 39´6 millones de euros menos que el pasado año.

INVERSIONES EN MADRID: Gómez proclamaba también que serían unos buenos Presupuestos para Madrid y la región recibirá del Estado un 28 por ciento menos en comparación con el Gobierno del Aznar, mientras que en el conjunto de España la inversión ha crecido un 40 por ciento. Por sexto año consecutivo Madrid sale severamente perjudicada y pierde un 5,8 por ciento de inversión respecto al pasado año, que se suma a los descensos de años anteriores. Las mermadas partidas de inversiones para Madrid incorporan además gastos generales de funcionamiento de los Ministerios, que en nada repercuten en la calidad de vida de los madrileños, mientras se reducen inversiones en infraestructuras necesarias, como carreteras o la Red de Cercanías de Madrid, en la que el Estado invertirá 100 millones de euros menos que el pasado año.

GASTO SOCIAL: Frente a las palabras de Gómez, sólo un 8 por ciento de la subida de impuestos repercutirá en gasto social, a pesar de que Gómez justificara dicho aumento por un fin social, lo que una vez más desmiente dramáticamente al líder de los socialistas madrileños. Lo que más aumentan no son los gastos sociales, sino los financieros (33 por ciento) para financiar la deuda del Estado.

Tomás Gómez ha quedado desautorizado por el Gobierno de su propia formación política y los Presupuestos de Zapatero constituyen un varapalo en la línea argumental de los socialistas madrileños, desorientados y obligados a adaptar por enésima vez su discurso a los vaivenes, incoherencias e improvisaciones del peor presidente del Gobierno de la democracia.

Convención de Ideas sin ideas

No dejo de sorprenderme, va el PSM y organiza una Convención que se llama "Ideas para gobernar" o algo así y resulta que no salen ideas, sólo ataques a la Comunidad de Madrid. Está claro que ni tienen ideas ni saben cómo se gobierna, y al estado de la Nación me remito. También hablan de pactos, con más ataques a la Comunidad de Madrid y una pretensión indecente de atribuir el problema del paro a Esperanza Aguirre, como si no fuera Zapatero quien tiene las competencias para hacer reformas que no hace, y como si no supiéramos todos que el PSOE nos está hundiendo económicamente, con el PIB en caída libre, el empleo hacia el 20%, y subiendo. Ideas que no existen y pactos que son ataques: yo propongo una idea a los socialistas madrileños: que escuchen más a los madrileños y menos a Zapatero. Y un pacto: arrimen el hombro a la defensa constante e inquebrantable que hace Aguirre de los derechos e intereses de los madrileños en vez de dedicarse como hace Tomás Gómez a justificar su discriminación contra Madrid.

Siniestra decisión del PSOE madrileño

El PSOE madrileño ha decidido boicotear el acto de homenaje a las víctimas del 11-M que cada año reúne a todos los partidos, que aparcan sus diferencias y sus siglas por una causa superior a todas ellas. ¿La razón? Que están rabiosos tras fracasar en su intento de acusar a la Comunidad de Madrid de unos espionajes que han resultado ser una monumental farsa.

Y como consecuencia de esta frustración, va el PSM y toma la siniestra e increíble decisión de no acudir a este acto porque según ellos lo organizaba Esperanza Aguirre. Qué error. Qué injusticia. Qué vergüenza.

Y un detalle bastante lamentable: al parecer, este boicot de ha realizado mediante el envío de SMS. Qué siniestra evocación, cinco años después, de aquel sórdido "pásalo" que todos recordamos.

De "Cinturón rojo" a "Cinturón de oro"... para algunos

Los crecientes escándalos urbanísticos de los municipios socialistas del Sur de la región han convertido el histórico “cinturón rojo” en un “cinturón de oro” para algunos. Los escándalos de Pinto, Getafe, Leganés o Ciempozuelos exigen una explicación de Tomás Gómez, cuya mayor bandera municipalista ha sido tutelar un pacto de socialistas, prevaricadores y tránsfugas en Pinto, todo un ejemplo del Nuevo Socialismo.

Tomás Gómez: moralmente imputado en Pinto tras el procesamiento de su Alcalde y sus socios

El juez ha decidido imputar al alcalde socialista de Pinto y a sus dos socios, uno que ya fue condenado por prevaricación y tráfico de influencias, y otro que ha cambiado radicalmente de opinión en un contexto que apesta a lo peorcito de la política... ¡vaya compañía! Esta fue la gran apuesta municipalista de Tomás Gómez, juntarse con un prevaricador y con una especie de tránsfuga, que han acabado procesados, como el alcalde socialista. Ellos están procesados judicialmente, pero Tomás Gómez está moralmente imputado, porque es quien avaló esta deplorable moción de censura con tansfondo. ¿Qué dirá ahora Tomás Gómez? Es necesario que dé la cara y que explique por qué apoyó esta indecencia: quitar un gobierno municipal ejemplar y sustituirlo por un contubernio de intereses opacos y de transfondo urbanístico. ¿Es esto el Nuevo Socialismo? Pues suena a viejo, al viejo socialismo de toda la vida, al que ya conocemos todos.

EL PSOE MADRILEÑO, EL PARTIDO DEL NO

Los socialistas madrileños se han opuesto siempre al progreso de Madrid. Eso, dicho así, parece una declaración demasiado dura. Pero cuando se repasa la lista de cosas a las que se han opuesto, pasa a ser una realidad alucinante e indignante:

• El Metrosur, que ahora ya no cuestionan
• Los nuevos hospitales, que calificaron de derroche
• Los Colegios Bilingües, que luego copiaron
• Los Centros concertados, que ahora no se sabe si ya apoyan o no, no se sabe
• Las Viviendas de alquiler con opción a compra, que después asumió el Ministerio
• A la desaparición del Impuesto de Patrimonio, que después apoyaron
• A la supresión del impuesto de sucesiones y donaciones para los hijos y cónyuges, que no se sabe qué opinan
• A la M-45, al desdoblamiento de la M-501, al cierre de la M-50, a las radiales
• A los centros de integración de inmigrantes, que ahora reclaman
• A las BESCAM, que calificaron de “engendro” hasta que todos sus Alcaldes les dejaron solos en sus despachos con el NO
• A la extensión de Cercanías a municipios que sufrieron su voto en contra en el Senado, el Congreso y en esta misma Cámara.
• A que Madrid tuviera un segundo canal analógico de los que Cataluña, Andalucía o País Vasco tienen tres o cuatro.
• A la creación de nuevos parques forestales como el de Cuatro Vientos, tanto que hablan de medio ambiente

CONCLUSIÓN: Si por los socialistas fueran, Madrid estaría atrasado por lo menos 20 años, ya que se han opuesto a todas las medidas de progreso y modernización que han puesto tan alto el nivel de bienestar que disfrutamos los madrileños. A todas dijo NO el PSOE madrileño.