martes, 12 de enero de 2010
Dos noticias que me han llamado la atención
En ABC: Cuatro Nobel descalifican la política económica de Zapatero. Auguran a España una salida dolorosa de la crisis. Advierten que la subida de impuestos deprimirá más la economía y que los subsidios no solucionan el paro. Ver noticia completa.
jueves, 12 de febrero de 2009
Según ZP, el mes que viene.... ¡¡¡¡¡¡ya hay empleo!!!!!!!
Si alguien hoy en día creyera todavía en los pronósticos, y mucho menos en los compromisos de Zapatero, que prometió dos millones de empleos, lo que no sabíamos es que era de empleos destruidos, que no le entendimos bien, pues tendríamos estar tranquilos porque en dos semanas esto estaba solucionado.
Me temo que va a ser que no. Porque de hecho, desde que Zapatero dijo eso hasta ahora, en menos de dos meses, 400.000 españoles han perdido su empleo. Y nos tememos también que quien tiene la capacidad de acometer las reformas económicas y laborales necesarias, que es el Gobierno socialista, tampoco lo va a hacer. Se va a limitar a hacer propaganda a costa de los fondos públicos y de disparar cuatro puntos el déficit.
Y por eso es de agradecer que los empresarios planteen unas propuestas que el Gobierno es incapaz de plantear, absolutamente paralizado ante esta sangría de empleos.
Y dice ayer el Presidente del Gobierno que esta situación se resolverá, textualmente: “Cuando haya condiciones económicas distintas”. ¡Hombre claro! Pero no se trata de esperar con los brazos cruzados, se trata de crear esas condiciones, de afrontar el problema de la productividad, de acometer las reformas, de rebajar impuestos, de rebajar las cotizaciones, y no sembrando España de carteles propagandísticos, que con lo que cuestan se podrían hacer 14 colegios y otros tantos centros de salud.
El Gobierno está dedicado a las cacerías, pero ha dejado tiradas a las familias que sufren el drama del paro. Zapatero está en otras cosas.
martes, 3 de febrero de 2009
Así entienden los progresistas la transparencia
A diferencia de la Comunidad de Madrid, que ha demostrado su compromiso de transparencia aceptando la Comisión de Investigación sobre las calumnias vertidas contra ella, hay que analizar lo que hacen habitualmente los socialistas. Veamos algunos ejemplos:
En Andalucía, Chaves lleva rechazadas más de 50 peticiones de investigación, muchas de ellas relacionadas con flagrantes casos de corrupción que afectan directamente a su familia y al PSOE. Por rechazar, rechazaron hasta la del caso Marbella. ¡Olé el progresismo!
En las restantes CC.AA. socialistas, directamente se parten de risa cuando alguien pide una Comisión de Investigación, porque las rechazan sistemáticamente sin el mínimo rubor. Es que ni se lo plantean. Por ejemplo, en Galicia rechazaron la Comisión sobre los tremendos incendios que asolaron la Comunidad y se quedaron tan anchos. Pero eso sí, son progresistas.
En el Congreso se rechazan constantemente peticiones de comisión de investigación sobre temas fundamentales y que preocupan a la ciudadanía, porque Zapatero desprecia al Parlamento, que prometió convertir en el centro de la vida política. Qué mentira.
Como se puede comprobar, el PSOE no es sólo el partido de la corrupción y el paro, dos títulos indiscutibles, sino también de la opacidad. Y luego va por ahí pidiendo transparencia a los demás. Pues al PP no hace falta pedírsela, porque es nuestra carta de presentación, nuestra seña de identidad. Y lo demostramos con hechos.
Por cierto, al PSOE parece que no le ha sentado bien que aceptpáramos la Comisión de Investigación. Ellos prefirirían seguir abusando de las acusaciones, seguir extendiendo dudas, seguir sacando un provecho ruin de unas sospechas infundadas e injustas.
jueves, 29 de enero de 2009
Lo importante para el PSOE
¿Cuánto cuestan los cartelones de ZP? 30 millones de euros. ¡Cuántas cosas se podrían hacer con esos 30 millones! Pero lo importante es que ZP se haga propaganda, y no barata precisamente.
Lo importante para los socialistas son los carteles, esa es su gran preocupación, que les lleva a amenazar a quienes no lo pongan con no pagarles. ¡Pero qué es esto! Es el colmo del autoritarismo populista que practica el PSOE. De vergüenza.